【華為風暴】一句司法獨立 華為事件中方感難纏

• 美商務部掀中興事件，尚可談判解決
• 司法裁決講證據，中方施壓未必有效
• 外交及文宣出招外，京可考慮認真地打官司

中美關係果然是風雲變幻，華為高管、創辦人任正非女兒孟晚舟在加拿大被捕事件，周六開始出現關鍵變化，中國外交部先後召見加拿大及美國大使敦促「糾錯」，這招是否奏效尚待觀察。但要注意的是，與今年中的中興事件相比，今天的華為案顯得更複雜，中方必須以更加冷靜、更大睿智應對。

把時間回撥到今年4月16日，美國商務部突然宣布，中國第二大通訊設備製造商中興通訊因違美國對伊朗禁令、以及相關和解協議，決定對中興開始實施長達7年的出口禁令，這意味美國零部件不能賣給中興、中興進入「休克」狀態。

美商務部掀中興事件 尚可談判解決

美國狠招立馬引起中方強烈反彈，中國外交部回應警告要「亮劍」反擊，不久後，市傳中國不批准美國芯片商高通（Qualcomm）收購荷蘭智恩浦半導體（NXP），就被視為中方反擊美國的動作。

果然，中方在此事中有強硬、也有讓步，大約100天後，中興以額外14億美元罰款加保證金等條款，與美方達成新和解協議，美方撤銷對中興禁令。

事隔數月，再有中國IT巨企疑似捲入中美角力旋渦，而今次的主角換上了中國通訊裝備生產商一哥－－華為公司。

由於時值中美啟動90天談判敏感時刻，加國應美方要求拘捕華為高管孟晚舟後，中方一度表現克制與低調，但至周六（8日）卻出現微妙變化－－中方當天突然展示強硬姿態，召加國大使抗議，繼而中央媒體連環發聲，要求加國放人，否則要「負全責」。

▲ 與今年中的中興事件相比，今天的華為案顯得更複雜，中方必須以更加冷靜、更大睿智應對。

至昨天，中方更進一步急召美國大使抗議。

觀察人士認為，中方再展示強硬，相信是要運用行之已久的模式，應對今次華為風暴－－強勢施壓，再適當讓步，軟硬兩手化解衝突。

司法裁決講證據 中方施壓未必有效

但此刻不同彼時，眼下這場華為風暴，事態其實遠比中興事件複雜。其中關鍵是中方要應付的對手不同－－中興事件是美國行政機構商務部，但華為風暴則換成美國、加拿大的司法機構，中方過去所用的「中國式」施壓，未必能產生作用。主要體現兩點：

其一是美國與加拿大奉行司法獨立，司法調查和審訊不受國內行政機關影響，也不會因外國施壓干預改變。既然美加兩國司法部門已介入華為案，案件發展只能沿著兩國司法制度運行、乃至作出最終裁決。

儘管中方此際嚴詞批評美加司法機構、甚至威脅後果自負，很難對司法判決起到實質影響。

其二是獨立的司法制度下，裁決只看證據；而事態發展至今，加國控方指稱，孟晚舟涉嫌欺詐多家金融機構，利用位香港的公司Skycom與伊朗進行非法交易；也有媒體引述消息指，華為或相關者可能利用滙豐帳號與伊朗交易。

在控方稱持有證據下，中方如想孟晚舟脫罪，可供選擇方法或許不太多，大概只能用更有力的證據反證孟無辜，而非外交抗議、官媒批評。

外交及文宣出招外 京可考慮認真打官司

加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）的前外交政策顧問帕里斯（Roland Paris）指出，加國實行司法獨立，中國向加拿大政府施壓釋放孟晚舟，是不會成功的。這話大約能概括中方目前的處境。

中美角力未來沒有最緊張、只能更緊張，未來要以更冷靜的心態應對兩國間波譎雲詭的局勢。以今次華為風暴為例，在外交與文宣施壓之外，聘任有力律師團、支持孟晚舟據理抗辯，以理服人，是中方應對事態的可行選項之一。